http://www.udncollege.com/writing2012/tn.html
台南區榜單中
佳作出現甘倍菁的名字 水啦!
另外首次參賽的鍾沂澄(五等)和林又齊(四等) 也得到不錯的分數與等第
國小組閱卷評分標準如下
|
立意取材 |
結構組織 |
遣詞造句 |
錯別字、格式及標點符號 |
六級分 |
能依據題目及主旨選取適當之材料,並能進一步闡述說,以凸顯文章之主旨 |
文章結構完整,段落分明,內容前後連貫,並能運用適當之連接詞聯貫全文 |
能精確使用語詞,並有效運用各種句型 |
幾乎沒有錯別字及格式、標點符號運用上之錯誤 |
五級分 90~94分 |
能依據題目及主旨選取相關材料,並能闡述說明主旨 |
文章結構大致完整,但偶有轉折不流暢之處 |
能正確使用語詞,並運用各種句型,使文句通順 |
少有錯別字及格式、標點符號運用上之錯誤,不影響文意表達 |
四級分 85~89分 |
能依據題目及主旨選取材料,但不能有效地闡述說明主旨 |
文章結構稍嫌鬆散,或偶有不連貫、轉折不清之處 |
能正確使用語詞,文意表達尚稱清楚,但有時會出現冗詞贅句,句型較無變化 |
有一些錯別字及格式、標點符號運用上之錯誤,但不至於造成理解上太大困難 |
三級分 |
嘗試依據題目及主旨選取材料,但選取之材料不夠適切或發展不夠充分 |
文章結構鬆散,且前後不連貫。 |
用字遣詞不夠精確,或出現錯誤,或冗詞贅句過多 |
有一些錯別字及格式、標點符號運用上之錯誤,以致於造成理解上之困難 |
二級分 75~79分 |
雖嘗試依據題目及主旨選取材料,但所選取之材料不足或未能加以發展 |
結構本身不連貫,或僅有單一段落,但可區分出結構 |
用字、遣詞、構句常有錯誤 |
不太能掌握格式,不太會使用標點符號,且錯別字頗多 |
一級分70~74分 |
僅解釋提示,或雖提及文章主題,但無法選取相關材料加以發展 |
沒有明顯之文章結構,或僅有單一段落,且不能辨認出結構 |
用字遣詞有很多錯誤或甚至完全不恰當,且文句支離破碎 |
完全不能掌握格式,不會運用標點符號,且錯別字極多 |
零級分 |
離題、重抄題目或缺考 |
基本上
一代七那屆的作文測驗也是照這個方向去評分
目前二代七的作文也是如此
提供給同學及家長參考
恭喜參賽同學
不是要看得不得獎
而是看 從中找到自己的寫作優缺點 保持與改正
挑戰自己 就是讚啦!
留言列表